中國人多，占世界人口五分之一。因此，中國人干點(diǎn)什么事都“潮”——像潮水似的。不要說中國的港澳臺地區(qū)，大陸游客一年去幾百萬人，上千萬人，當(dāng)?shù)厝烁械接慰腿缤彼阌縼恚褪钦麄€歐洲，幾十個國家，中國人隨便到哪一個國家，都會讓當(dāng)?shù)厝烁械饺顺庇縿印Ｆ鋵?shí)，以近14億人口論，中國人一年有1億人到國外旅游一次，也算不上多大的事，人均14年才輪到一次出國嘛。現(xiàn)在大概還遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到這個水平。
出國旅游的人，除了觀光，便是購物。于是，便有了中國人的海外購物潮。這兩天，我看到國內(nèi)外媒體有關(guān)這方面的評論文章：《72億美元奢侈品消費(fèi)為何流向境外》(《中國青年報》2月3日)、《人民幣駕到》(新加坡《聯(lián)合早報網(wǎng)》2月3日，《環(huán)球時報》2月4日轉(zhuǎn)登，改題為《中國人海外購物潮引深思》)、《國際時尚零售青睞中國市場》(香港《南華早報》1月30日，《參考消息》2月3日)、《中國人追捧歐洲“破爛貨”》(英國《泰晤士報》網(wǎng)站2月3日，《參考消息》2月6日)、《西方騎在難以駕馭的龍背上》(《澳大利亞人報》2月2日)。
“一家雜志歡呼，‘收銀機(jī)嘩嘩作響！中國人來了?！@是在為新暴發(fā)戶入侵倫敦歡呼：中國盲目的時尚愛好者組成大型旅行團(tuán)空降而至，‘大肆購買邁寶瑞手袋、愛馬仕絲巾和迪奧表……沒有他們，倫敦邦德街將變?yōu)橐蛔沓恰！薄栋拇罄麃喨藞蟆愤@樣繪聲繪色地報道。《中國青年報》評論說：“在國家刺激內(nèi)需以振興國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略背景下，一個春節(jié)竟然將72億美元的奢侈品消費(fèi)‘肥水流向外人田’，這不能不說是一個‘壞消息’?！?/p>
中國人現(xiàn)在就是一個世界性話題。有錢不花說你是“土財主”，花錢花在國外是“肥水流向外人田”，“新暴發(fā)戶入侵”?；ㄔ趪鴥?nèi)呢，又有人說你是“冤大頭”，“中國學(xué)者對比中美的物價發(fā)現(xiàn)，中國出口到美國的商品的售價，比國內(nèi)同類商品便宜50%”、“海外奢侈品價格一般只有中國國內(nèi)的1/3?！薄堵?lián)合早報網(wǎng)》文章扯得更遠(yuǎn)：“部分暴發(fā)戶一下累積大筆財富，個人素質(zhì)和精神信仰卻跟不上，不知道財富存在的真正意義?！薄霸趪鴥?nèi)，一個國家的一小部分人群如果陷入對物質(zhì)的盲目崇拜，又或大量掃貨來送禮套關(guān)系，不只加重官場貪腐問題，也可能激化貧富階層的對立，挑戰(zhàn)社會和諧底線?！敝袊顺鰢ㄗ约旱腻X買點(diǎn)自己喜歡的、比國內(nèi)相對便宜的洋貨，居然被上綱上線到“維穩(wěn)”的程度，簡直讓人啼笑皆非。
我主張以平常心看中國人海外購物潮。如果說春節(jié)期間到海南島三亞餐廳點(diǎn)7個菜吃一頓飯要花近萬元，那還真不如花近萬元買個名牌包、名牌表實(shí)惠，就當(dāng)是給中國人打形象廣告了。你說是國家花錢在美國時代廣場打形象廣告值呢，還是老百姓花自己的錢買點(diǎn)貨真價實(shí)的東西穿戴在自己身上給國家打形象廣告更有價值呢？在個人消費(fèi)問題上，我們只問錢的來路正不正，花的是自己的錢還是國家的錢，至于買什么東西劃算那是個人的事情。倘若說中國人一年花幾百億美元就是“肥水外流”，那每年幾千億美元出口貿(mào)易順差不也是外國向中國“肥水外流”嗎？全世界各國都不“肥水外流”，還有國際貿(mào)易嗎？我國還能有3萬多億美元外匯儲備嗎？中國現(xiàn)在除了國外奢侈品和能源外，大部分生產(chǎn)制造的商品都能滿足自己的需求和世界上相當(dāng)大的一部分需求。二十多年前，我出差到外地總會買點(diǎn)當(dāng)?shù)氐臇|西，現(xiàn)在大多空手而歸，因為北京都能買到，價格也不比當(dāng)?shù)刭F。中國人出國機(jī)會太少，出去多了，再加上國內(nèi)與國外價差不大，出國的人也不會大包小包往回拎了。中國今后也要打造自己的奢侈品或國際時尚品牌，原有的自己的商品品牌大多與記憶中的貧窮有關(guān)，很難滿足先富起來的高消費(fèi)人群需求。中國人海外購物潮只是一個時期一個階段的特殊現(xiàn)象，再過若干年，這個現(xiàn)象將會自然消失。
