“百舸爭(zhēng)流，奮楫者先”。奮楫者最需要的是調(diào)動(dòng)自己的內(nèi)生力量，向深化改革要?jiǎng)恿?/p>
今年兩會(huì)，關(guān)于自貿(mào)區(qū)的復(fù)制推廣頗受關(guān)注。自去年10月中國(guó)（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)獲批，“自貿(mào)區(qū)”概念迅速流行。近日，不少省市也紛紛傳出積極申報(bào)試點(diǎn)自貿(mào)區(qū)的計(jì)劃。
建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)，是中央為推進(jìn)新形勢(shì)下改革開(kāi)放提出的一項(xiàng)重大舉措，寫進(jìn)十八屆三中全會(huì)決議和政府工作報(bào)告。習(xí)近平總書(shū)記在參加上海代表團(tuán)審議、談到加快推進(jìn)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)建設(shè)時(shí)，更鼓勵(lì)上?！按竽戧J、大膽試、自主改，盡快形成一批可復(fù)制、可推廣的新制度”。
但是，“復(fù)制推廣”的是什么？倘若將“自貿(mào)區(qū)”僅僅看成是一次政策紅利的釋放，寄希望像復(fù)制工業(yè)園區(qū)那樣跟風(fēng)上馬自貿(mào)區(qū)，恐怕不僅會(huì)誤讀自貿(mào)區(qū)的創(chuàng)新價(jià)值，更誤解了中央加快自貿(mào)區(qū)建設(shè)的改革深意。
自貿(mào)區(qū)是什么？自貿(mào)區(qū)是制度改革試驗(yàn)田，是“種苗圃”，而不是“栽盆景”，是要孵化出可復(fù)制、可推廣、行之有效的制度。它是“廢”、“改”、“立”—把握國(guó)際通行規(guī)則，廢除不符合市場(chǎng)規(guī)則的制度，改革行政審批制度、海關(guān)監(jiān)管制度、企業(yè)登記制度；建立新的、與國(guó)際投資、貿(mào)易通行規(guī)則相銜接的基本制度體系和監(jiān)管模式。
以簡(jiǎn)政放權(quán)吸引企業(yè)投資，通過(guò)政府自我革命推進(jìn)市場(chǎng)公平；以“負(fù)面清單”制度給企業(yè)以創(chuàng)新空間，釋放束縛企業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的因素—如果要說(shuō)優(yōu)惠政策，“大膽闖、大膽試、自主改”的要求就是自貿(mào)區(qū)的優(yōu)惠政策，制度改革就是自貿(mào)區(qū)的政策紅利。這就是中央加快推進(jìn)自貿(mào)區(qū)建設(shè)背后的改革深意：一方面，通過(guò)上海的先行先試，探索適合中國(guó)特色的投資和貿(mào)易體制；另一方面，也給地方釋放出強(qiáng)烈的改革信號(hào)，要擺脫政策依賴，以創(chuàng)新有為、善作善成呼應(yīng)制度改革的頂層設(shè)計(jì)。
今天，處于轉(zhuǎn)型期的中國(guó)，各區(qū)域發(fā)展不平衡，面臨挑戰(zhàn)也不同，再期望有一個(gè)統(tǒng)一優(yōu)惠政策拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已然不可能。相反，由于習(xí)慣對(duì)政策依賴，導(dǎo)致地方過(guò)多干預(yù)市場(chǎng)、遏制市場(chǎng)活力。
