倘若一路打通從學(xué)院到法庭再到廣闊社會(huì)之間的互動(dòng)聯(lián)系,有了更多具有共識(shí)的法律人,肯定會(huì)活力迸發(fā)
長(zhǎng)期以來(lái),從律師中遴選法官是法律界人士的美好愿景,如今,這扇門(mén)正在打開(kāi)。近日,中共中央辦公廳印發(fā)了《從律師和法學(xué)專(zhuān)家中公開(kāi)選拔立法工作者、法官、檢察官辦法》,明確了律師和法學(xué)專(zhuān)家參加公開(kāi)選拔的標(biāo)準(zhǔn),并要求人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)把從律師、法學(xué)專(zhuān)家中選拔法官、檢察官工作常態(tài)化、制度化。這意味著,在法律職業(yè)共同體內(nèi),律師、法學(xué)專(zhuān)家與法官、檢察官等將實(shí)現(xiàn)雙向的職業(yè)轉(zhuǎn)換。
法治社會(huì)的成長(zhǎng),離不開(kāi)法律職業(yè)人的通力合作。正如一句法學(xué)家的名言,“法律是一個(gè)帶有許多大廳、房間、凹角、拐角的大廈,在同一時(shí)間里想用一盞探照燈照亮每一間房間、凹角和拐角是極為困難的”。在法治大廈的復(fù)雜系統(tǒng)中,立法者、法官、檢察官、律師和法學(xué)專(zhuān)家等,或許扮演著彼此不同甚至互相制約的角色,但在點(diǎn)亮法治燈塔的大方向上,他們是同路人。
然而,在過(guò)去的法治實(shí)踐中,還存在著這樣的現(xiàn)象:有的律師不尊重法官,采取“鬧庭”方式或?qū)で缶W(wǎng)絡(luò)輿論施加壓力;有的法官輕視律師功能,“你辯你的,我判我的”;有的檢察官?gòu)膬?nèi)心抵觸律師的介入;有的法學(xué)專(zhuān)家只在書(shū)齋里埋頭做學(xué)問(wèn),“兩耳不聞窗外事”;有的立法者習(xí)慣“關(guān)門(mén)立法”,民眾參與不夠……法律人所念茲在茲的法律職業(yè)共同體,難以擰成一股繩,共同推動(dòng)法治進(jìn)步。
法官、檢察官隊(duì)伍的來(lái)源,對(duì)于法律職業(yè)共同體的內(nèi)部活力影響很大。由于種種原因,過(guò)去更多是法官辭職當(dāng)律師的單向流動(dòng),造成了職業(yè)壁壘,進(jìn)而形成了價(jià)值隔閡。近年來(lái),律師鬧庭、法官驅(qū)逐律師的事件偶有發(fā)生,不僅僅是因?yàn)檎疚徊煌?,一定程度上也是因?yàn)樽晕艺J(rèn)知的固化。從這個(gè)意義上講,打開(kāi)法律人職業(yè)轉(zhuǎn)換的大門(mén),不僅能優(yōu)化法治工作隊(duì)伍的人才結(jié)構(gòu),還能起到阻滯部分法律職業(yè)僵化的作用。
事實(shí)上,讓不同法律職業(yè)者從抽象的換位思考變成具體的職業(yè)轉(zhuǎn)換,會(huì)帶來(lái)不一樣的感受和理解。一位從律師轉(zhuǎn)行過(guò)來(lái)的法官說(shuō),做律師的時(shí)候,不知道一線法官的辛苦?,F(xiàn)在做法官,我舉雙手歡迎律師,沒(méi)律師代理的案子是我最頭疼的。
這種切身體會(huì),就是法治共同體的黏合劑。近幾年推行的法學(xué)專(zhuān)家到法院、檢察院掛職,不僅為司法實(shí)務(wù)部門(mén)帶來(lái)勃勃生機(jī),也為法學(xué)研究注入了源頭活水,堪稱(chēng)雙贏。可以想象,倘若就此一路打通從學(xué)院到法庭再到廣闊社會(huì)之間的互動(dòng)聯(lián)系,有了更多具有共識(shí)的法律人,肯定會(huì)活力迸發(fā)。
司法系統(tǒng)實(shí)行員額制改革后,從律師和法學(xué)專(zhuān)家中選拔法官、檢察官,總體上還只是一種補(bǔ)充方式,但它依然具有很強(qiáng)的破冰意義。當(dāng)然,人的職業(yè)選擇有非常復(fù)雜的考量。過(guò)去法官、檢察官向律師的單向流動(dòng),固然是因?yàn)橛新殬I(yè)“玻璃門(mén)”存在,也不可否認(rèn)和個(gè)人待遇尤其是經(jīng)濟(jì)地位的差別有關(guān)。吸引更多優(yōu)秀的律師和法學(xué)專(zhuān)家進(jìn)入立法和司法的職業(yè)序列,還需要相應(yīng)的配套改革,通過(guò)制度性安排提高法官、檢察官的職業(yè)尊榮,增強(qiáng)司法職業(yè)環(huán)境的吸引力。
法治事業(yè)說(shuō)到底是人的事業(yè)。當(dāng)改革充分釋放出法律人的活力,讓他們安心馳騁在更加自如的職業(yè)舞臺(tái)上,就不難讓這個(gè)旨在匡扶人間正義的職業(yè)迸發(fā)光彩,并引領(lǐng)全社會(huì)共筑法治信仰。