【背景資料】
最近一個時期，媒體上出現(xiàn)了一股‘二代’熱，常見的有‘富二代’、‘壟二代’，還有‘貧二代’等等，公眾和專家學(xué)者都對此議論頗多?！霸谟變簣@搶凳子‘我爸是科長’；在小學(xué)欺負(fù)同學(xué)‘我爸是主任’；在中學(xué)搶女同學(xué)‘我爸是處長’——網(wǎng)絡(luò)上蔓延開來的“拼爹”流行語，生動展示了我國社會轉(zhuǎn)型期的“二代”問題。
在當(dāng)下這樣一場“拼爹”的狂歡中，社會轉(zhuǎn)型期的“二代”問題徹底展示在了公眾面前。在2010年的全國“兩會”上，“二代”問題也成為代表、委員們的討論話題。有專家認(rèn)為，諸多的“二代”所帶來的現(xiàn)實問題和社會現(xiàn)象，已經(jīng)成為和諧社會建設(shè)中無法回避的挑戰(zhàn)。
【視角分析一】
從社會學(xué)的角度看，這是一種‘貼標(biāo)簽’的做法，會導(dǎo)致公眾對某些社會人群的‘刻板印象’，最后走向事實上的歧視。所以，應(yīng)理性看待“二代”現(xiàn)象。
其實，無論是“富二代”、“窮二代”，還是新近出現(xiàn)的“黑二代”，都是社會貧富差距在代際問題上的一個突出顯現(xiàn)。但是，在“富二代”中不見得都是壞人，在“窮二代”中也不見得都是好人。
人們之所以如此關(guān)心‘二代’現(xiàn)象，主要有這樣幾個原因，一是害怕由于貧富差距造成的資源分配不公日益固化，優(yōu)質(zhì)資源日益被少數(shù)人壟斷并在社會代際之間遺傳；二是擔(dān)心社會競爭的公平性下降，使得社會垂直流動性降低，不同人群之間的流動通道日益狹窄，大部分人會失去改變自身命運(yùn)的機(jī)會；三是疑慮分化后的代際之間是否能夠形成共享的價值觀，從而使社會斷裂得到有效彌合。
如今不論貧富，人們都在尋找改變自己命運(yùn)的道路，如何安身立命是共同的根本性追問，但關(guān)鍵在于改革分化后，代際之間能否形成共享的價值觀，能否打破改革中的社會斷裂，這是社會成長的重要方面，也是從社會層面檢測這個國家未來活力的試金石。‘貧’、‘富’本身就是一個相對的概念，每個人都可以說相對的窮或富，如果大家都不去力圖創(chuàng)造公平的競爭環(huán)境，都從自身所處的相對優(yōu)越的環(huán)境和既得利益出發(fā)，那么終有一天，自己也會成為不公平競爭的犧牲者。
【視角分析二】
“二代”之間沒有交集的流動，讓“二代”現(xiàn)象成為轉(zhuǎn)型期人們所關(guān)注的焦點之一。
政府部門應(yīng)當(dāng)對目前的情況予以警惕，讓貧困在代際之間傳遞是最不應(yīng)該發(fā)生的事，政府部門應(yīng)當(dāng)維護(hù)好各類人群向上流動的通道。社會學(xué)理論認(rèn)為：在一個有序運(yùn)行的社會中，處于社會下層的個人或社會人群是可以通過自己的努力向上發(fā)展的。如果一個社會從下層向上流動的管道都被堵塞，人們怎么努力，也不能改變自己的命運(yùn)，這個社會就不正常了。顯然，這種社會現(xiàn)象與當(dāng)今中國正在為之努力的‘小康社會’和‘和諧社會’的目標(biāo)是背道而馳的。
【視角分析三】
隨著“二代”現(xiàn)象引起越來越多人的注意，社會各界也在積極應(yīng)對?！岸敝g出現(xiàn)分化在所難免，關(guān)鍵在于發(fā)展的環(huán)境要確保公平、發(fā)展的共識要取得統(tǒng)一。無論是在經(jīng)濟(jì)上還是政治上，人的發(fā)展都存在著“馬太效應(yīng)”，即強(qiáng)者愈強(qiáng)，弱者愈弱。相比于一般人而言，“富二代”本身就在競爭中處于優(yōu)勢地位，如果缺乏公平的競爭環(huán)境，不能保證機(jī)會和起點的公平，這樣對社會發(fā)展是很危險的。
“二代”現(xiàn)象是客觀存在的，但很多現(xiàn)象是階段性的?！岸爆F(xiàn)象是中國目前復(fù)雜的社會問題的一部分，是社會矛盾日益尖銳化的折射。但觀察和判斷一個社會和社會現(xiàn)象，要從長周期和一個國家大的背景來看。改革開放以來，中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動，可以說是“幾千年來未有之變局”。中國正處于從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會轉(zhuǎn)變的過程中，所有現(xiàn)代國家都是這樣轉(zhuǎn)過來的。在這個過程中，出現(xiàn)社會矛盾是正常的。
直面“二代”問題，需要調(diào)整社會結(jié)構(gòu)，使其跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐。中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)進(jìn)入了工業(yè)化的中期階段，有些指標(biāo)已經(jīng)達(dá)到了工業(yè)化后期階段的水平，但是中國的社會結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化初期階段。因此可以說，中國社會結(jié)構(gòu)滯后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)十多年。雖然當(dāng)前社會結(jié)構(gòu)還處于工業(yè)化的初期階段，社會結(jié)構(gòu)還沒有定型，但是由于社會體制改革和新的社會政策沒有啟動和到位，社會結(jié)構(gòu)在變化中正表現(xiàn)出固定化的趨勢。當(dāng)前存在的社會結(jié)構(gòu)問題如收入差距過大、中產(chǎn)人群數(shù)量過少等，如果隨著社會結(jié)構(gòu)的定型而被固定下來，將會影響到今后中國經(jīng)濟(jì)社會的健康與和諧發(fā)展。
