專利制度是通過給予發(fā)明者在一定時期內(nèi)的市場壟斷權(quán)，以獲得經(jīng)濟利益來彌補創(chuàng)新所付出成本的一種制度。專利制度設(shè)計的根本目的在于通過專利授權(quán)來誘發(fā)專利的產(chǎn)生，從而推動創(chuàng)新力應用于實踐。專利制度的含義本身與專利制度設(shè)立的目的決定了“利”與“力”是專利自身特征的兩大體現(xiàn)，“利”與“力”共生存，相輔相成。
“利”是指利益，保障利益是專利制度的內(nèi)在要求。早在2011年，中國在專利申請數(shù)量方面已超過美國成為世界第一，但是中國在專利創(chuàng)新方面的能力和影響力卻遠遠落后于其他國家。究其原因，一些政府不是重視專利質(zhì)量而是重視專利申請數(shù)量；企業(yè)不是以使用為目的，而是為了獲得稅費減免或參加招投標，甚至只為博個噱頭；科研人員不是以產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要為目的，而是以職稱、考核任務為中心……所有這一切都說明，從政府到企業(yè)再到科研人員，專利申請的目的僅在于或者過度強調(diào)“利益”.專利申請為了獲得一定利益，這符合專利制度設(shè)計的初衷，但是僅僅為了追求利益，勢必影響了創(chuàng)新的能力。
“力”是指創(chuàng)造力，激發(fā)創(chuàng)造力是專利制度設(shè)立的目的所在。華為通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護力度構(gòu)建企業(yè)的“防護網(wǎng)”,一方面加大投入力度，設(shè)立專門的研發(fā)人員，保障專利申請的數(shù)量和較高的創(chuàng)造能力，另一方面，積極謀求國際標準的“話語權(quán)”,實現(xiàn)由行業(yè)標準的“接受者”到“制定者”的華麗轉(zhuǎn)身，既激發(fā)了創(chuàng)造力又增強了影響力。但是，我國也有不少草根專利發(fā)明人，他們成功申請了很多專利，卻因缺乏政府政策的扶持，專利很難實現(xiàn)轉(zhuǎn)化，專利創(chuàng)新的影響力甚微。
專利申請要實現(xiàn)“利”與“力”的雙贏?！俺晒Φ膭?chuàng)新者理應對創(chuàng)新成果擁有產(chǎn)權(quán)和獲得合理回報，這樣才能激發(fā)出創(chuàng)新的原動力，也才能刺激對于創(chuàng)新的深度投資?！比A為胡輪值CEO胡厚崑的這句話啟示我們要在專利申請過程中通過政策和法律保障個人、企業(yè)、科研機構(gòu)和地方政府的相關(guān)利益，通過利益的保障激發(fā)創(chuàng)新者的創(chuàng)造力并實現(xiàn)轉(zhuǎn)化。專利價值體現(xiàn)在其轉(zhuǎn)化后帶來的商業(yè)價值上，如果獲得了專利權(quán)而不轉(zhuǎn)化，則是對專利資產(chǎn)的一種浪費。合肥市打破體制樊籬，積極探索試點股權(quán)激勵新政，激發(fā)創(chuàng)新活力，企業(yè)實施科技成果轉(zhuǎn)化，技術(shù)人員亦可獲得一定比例的股權(quán)或分紅等激勵，正是注重了“利”與“力”的雙贏才讓創(chuàng)新驅(qū)動成為這個中西部城市發(fā)展的引擎和個性標簽。
“利”與“力”作為專利自身特征的兩個方面，不僅僅是相輔相成、相互影響的，更是相互促進、循環(huán)往復的。通過法律的保障和政策的支持，讓專利申請相關(guān)方獲得應得利益，通過利益彌補激發(fā)個人或群體的創(chuàng)造力，通過創(chuàng)造力的激發(fā)增加專利申請數(shù)量和提高專利的質(zhì)量，繼而再通過專利的申請來保障發(fā)明者的利益……由此，提高我國整體的創(chuàng)新能力，實現(xiàn)由創(chuàng)造大國向創(chuàng)新強國的轉(zhuǎn)變。
