一、內(nèi)容要用對(duì)
考生要搞清楚給定材料中講的是什么問(wèn)題,并且針對(duì)問(wèn)題來(lái)論述。如果材料講的是“食品安全問(wèn)題”、“水資源緊缺問(wèn)題”,而你卻分別使用針對(duì)“糧食生產(chǎn)問(wèn)題”和“水資源污染問(wèn)題”的表述,這就是張冠李戴了。雖然食品安全問(wèn)題和糧食生產(chǎn)問(wèn)題有一定的關(guān)聯(lián)性,但二者仍然不是一回事,考生用“糧食”套用“食品”,用“水資源污染”套用“水資源緊缺”這種針對(duì)性不強(qiáng)的表述,就會(huì)淪為模板化、套路化。所以,內(nèi)容上用對(duì)表述,針對(duì)具體問(wèn)題具體分析是關(guān)鍵。
類似于“統(tǒng)一思想,提高認(rèn)識(shí)”、“明確目標(biāo),落實(shí)措施”、“加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、轉(zhuǎn)變職能”這樣的表述,考生在使用時(shí),要注意其在內(nèi)容上是否符合材料意思以及文章的整體內(nèi)涵,即看模板式用語(yǔ)是否和所談的問(wèn)題的各個(gè)方面相吻合。
此外,刻意拔高論點(diǎn),也是文章模板化、套路化的一個(gè)突出表現(xiàn)形式。例如,將“煤炭安全問(wèn)題”拔高為“能源安全問(wèn)題”,將“以人為本”的理念拔高為“科學(xué)發(fā)展觀”戰(zhàn)略,采用了時(shí)下比較熱門或常見(jiàn)的熱點(diǎn)主題,套路化地提出了論點(diǎn),卻沒(méi)有抓住材料實(shí)質(zhì),偏離了問(wèn)題。
二、觀點(diǎn)深刻、鞭辟入里
語(yǔ)言幼稚化,根本上緣于作者生活單純、缺乏經(jīng)驗(yàn),也就是看待問(wèn)題的方式、角度太幼稚。聽(tīng)說(shuō)糧食生產(chǎn)供不應(yīng)求,就想到毀林開(kāi)荒來(lái)種糧;聽(tīng)說(shuō)食品安全受威脅,就想到加大力度處罰企業(yè);聽(tīng)說(shuō)住房?jī)r(jià)格持續(xù)高漲,就想到政府應(yīng)當(dāng)多蓋房……當(dāng)今社會(huì)的很多問(wèn)題,不是僅憑“想象”就能下結(jié)論的。糧食問(wèn)題可以依靠政策支持、技術(shù)改良、資源節(jié)約等方式解決;食品問(wèn)題可以依靠政府嚴(yán)格審批、系統(tǒng)監(jiān)管、經(jīng)濟(jì)和行政處罰等方式解決;住房問(wèn)題也可以依靠完善二手房市場(chǎng)、房屋租賃市場(chǎng)、國(guó)家相關(guān)經(jīng)濟(jì)政策、規(guī)范房屋中介等等方式解決。要想語(yǔ)言不幼稚、不膚淺,首先觀點(diǎn)就要成熟、深刻。
三、分析不幼稚、不膚淺
要想語(yǔ)言不幼稚、不膚淺,不僅觀點(diǎn)要成熟、切合實(shí)際,分析也要深入,要掌握一定的分析方法。目前較為常見(jiàn)的方法有理證法、例證法等等。
四、反生硬、反刻板
反生硬、反刻板是指要使文章更加生動(dòng)流暢。一是要善用修辭手法,二是要注意用詞。
要學(xué)會(huì)善用修辭。修辭不是只能用在記敘和抒情上,恰當(dāng)?shù)男揶o手法和句式選擇也可以讓我們的申論文章熠熠生輝??v觀申論文章佳作,運(yùn)用修辭美化語(yǔ)言是極為普遍的,也是最容易收到效果的。修飾申論文章的語(yǔ)言,可以運(yùn)用比喻、對(duì)偶、排比等修辭,使文章形成華美流暢之感;運(yùn)用假設(shè)句、反問(wèn)句或整句,使文章增強(qiáng)不可辯駁之勢(shì)。
申論用詞還要莊重大方。貴莊重,避俚俗、慎機(jī)巧;尚自然,忌生硬、拒堆砌;提倡簡(jiǎn)明純凈的詞匯,而不要重疊、繁瑣、模棱、浮泛。用詞造句越自然越好,即使書面語(yǔ)言,也要符合日常說(shuō)話的表達(dá)習(xí)慣,“琢雕自是文章病,奇險(xiǎn)尤傷氣骨多”(陸游《讀近人詩(shī)》),生硬扭捏的語(yǔ)言方式要極力避免。
更多解題思路和解題技巧,可參看2016年公務(wù)員考試技巧手冊(cè)。