【申倩說面試】江蘇真題：惠企政策門檻高，難落實(shí)

http://www.chinagwy.org 2024-04-02 16:47 來源：永岸公考

【字體：大中小】

　　【申倩說面試】每天3分鐘，教你如何打動(dòng)考官！今日分享江蘇面試真題：惠企政策門檻高，難落實(shí)，你怎么看？

　點(diǎn)擊下面查看分析

　　面試題目（2024江蘇省考）：某市響應(yīng)國家號(hào)召，扶持高新企業(yè)發(fā)展，出臺(tái)了很多扶持獎(jiǎng)勵(lì)政策，并給于財(cái)政支持。但個(gè)別縣、區(qū)在執(zhí)行時(shí)存在一些問題,包括缺乏配套措施，政府部門對獎(jiǎng)勵(lì)申請?jiān)O(shè)置了很多門檻，限制小微企業(yè)申報(bào)，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證沿用以前標(biāo)準(zhǔn)，對企業(yè)的獎(jiǎng)勵(lì)沒有區(qū)分等級，政策實(shí)施效果不理想。

　　對于這種情況，請談一談你的看法。

　　答題思路：

　　這道題是一個(gè)典型的負(fù)面的社會(huì)現(xiàn)象，那對于負(fù)面的社會(huì)現(xiàn)象，一般來說我們是先表態(tài)，之后可以分析危害原因，提出解決的對策。

　　那就這道題而言，它講的是“落實(shí)不力”的問題，我想到了今年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上提到的兩個(gè)話題：

　　一個(gè)就是宏觀數(shù)據(jù)和微觀感受之間存在溫差，好像數(shù)據(jù)很好，但微觀感受不到。

　　二是今年提到了“四個(gè)落實(shí)：不折不扣抓落實(shí)、雷厲風(fēng)行抓落實(shí)、求真務(wù)實(shí)抓落實(shí)、敢作善為抓落實(shí)

　　這兩個(gè)話題其實(shí)非常匹配這一道題，能夠讓我們的表達(dá)增彩。

　　示范作答：

　　各位考官，我想獎(jiǎng)勵(lì)扶持政策落實(shí)是否到位，不僅關(guān)乎高新企業(yè)的微觀感受，也關(guān)乎地方的發(fā)展未來，所以這種個(gè)別縣區(qū)的落實(shí)問題不能掉以輕心。

　　第一、政策落實(shí)不力會(huì)加劇宏觀數(shù)據(jù)和微觀感受之間的溫差

　　于本土高新企業(yè)而言，發(fā)展信心被挫傷，創(chuàng)新活力被壓抑，更重要的是地方營商環(huán)境的口碑崩壞，一旦引不來鳳凰，肯定也會(huì)使得GDP增速等關(guān)鍵指標(biāo)受影響，發(fā)展的后勁不足，所以我們必須重視并解決落實(shí)難題，讓政策紅利應(yīng)享盡享，縮小溫差。

　　第二、政策落實(shí)難是能力的問題也是理念的問題

　　表面上看，個(gè)別縣區(qū)落實(shí)不力是因?yàn)樗麄冑Y源有限力不從心，沒有條件去做好配套，一視同仁的服務(wù)各類企業(yè)，也沒有能力去與時(shí)俱進(jìn)的更新標(biāo)準(zhǔn)，區(qū)分等級。

　　但是深層次上看，我覺得反映的是工作理念的偏差。比如設(shè)置門檻，限制小微企業(yè)申報(bào)，典型的重顯績不重潛績，畢竟扶持好一個(gè)小微企業(yè)，需要花費(fèi)同等的精力，但是在GDP增速見效上卻遠(yuǎn)不如扶持一個(gè)大型的高新企業(yè)。

　　而至于獎(jiǎng)勵(lì)不區(qū)分等級，標(biāo)準(zhǔn)滯后則更是典型的怕麻煩，作風(fēng)之漂浮可見一般。

　　第三、我們務(wù)必要雷厲風(fēng)行抓落實(shí)、不折不扣抓落實(shí)、求真務(wù)實(shí)抓落實(shí)、敢作善為抓落實(shí)

　　以某市的情況來看，關(guān)鍵是解決三個(gè)問題：

　　一是解決惠企政策不精細(xì)問題。這就需要我們的縣區(qū)認(rèn)真的傾聽高新企業(yè)以及行業(yè)商會(huì)協(xié)會(huì)等的意見，讓政企溝通常態(tài)化，也讓我們的獎(jiǎng)勵(lì)層級的區(qū)分和認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的制定更為精細(xì)務(wù)實(shí)。

　　第二個(gè)是要解決落實(shí)最后一公里難題。這方面我們可以集全市之力打造政策集成平臺(tái)來精準(zhǔn)推送惠企政策，實(shí)現(xiàn)免申即享。對于的確需要申請的，一定要簡化申報(bào)的流程和手續(xù)。做到一次申報(bào)，全程網(wǎng)辦，快速兌現(xiàn)。

　　第三要解決的就是落實(shí)效果的問題。我覺得市的話要加強(qiáng)指導(dǎo)，通過做好政策的解讀，以及制定出流程表路線圖，讓執(zhí)行不出現(xiàn)偏差。更要直奔基層，直插一線，去聽企業(yè)的真實(shí)感受。將市場主體的滿意度作為評估政策效果的重要參考，必要時(shí)可以引入第三方評估來提升我們的透明度和公正性，從而倒逼咱們縣區(qū)的干部糾偏他們的政績觀，狠抓落實(shí)。