熱點(diǎn)時(shí)評(píng)
公考時(shí)評(píng):“李娜現(xiàn)象”應(yīng)成體育創(chuàng)新的樣本
http://m.wanmacheng.com 2014-09-23 來源:南方網(wǎng)
21日下午1點(diǎn),中國網(wǎng)壇名將李娜舉行新聞發(fā)布會(huì),正式向外界宣布退役決定。發(fā)布會(huì)上,李娜動(dòng)情流淚幾度哽咽,稱網(wǎng)球是自己熱愛的事業(yè),今后將幫更多小朋友喜愛上這項(xiàng)運(yùn)動(dòng),但可能不會(huì)具體的作為某一名球員的教練。接下來她會(huì)拿出更多時(shí)間陪伴家人。娜姐,再見?。?月21日《現(xiàn)代快報(bào)》)
對于李娜退役,有人認(rèn)為是中國體育的一大損失,其實(shí)不然。事實(shí)上,李娜是個(gè)“兩棲”運(yùn)動(dòng)員,一邊吃著“體制飯”,替國家和湖北打比賽;一邊走職業(yè)化之路,在國際網(wǎng)壇上“單飛”。而“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的成功與輝煌,堪稱是一種“李娜現(xiàn)象”,值得體育部門關(guān)注和研究。因此,與其為李娜退役惋惜,不如探討“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的可行性,創(chuàng)新體育管理體制,扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)“獨(dú)木難支”的尷尬局面。
首先必須承認(rèn),李娜之所以取得今天的驕人成績,除了家庭支持和個(gè)人努力,更離不開舉國體制的投入和培養(yǎng)。但同時(shí)也必須承認(rèn),不完全受舉國體制的束縛,勇于邁進(jìn)職業(yè)化的征途,不惜家庭和個(gè)人的巨大投入,參與市場競爭,這才是李娜真正的成功之道。更重要的是,即便是在職業(yè)比賽中“單飛”,李娜也沒有完全脫離舉國體制,只是“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的特殊身份,給了她更多自由馳騁的空間。再者,即便是她代表個(gè)人比賽,取得了驕人成績和巨額獎(jiǎng)金,但其所獲得的榮譽(yù)仍然屬于國家;正因?yàn)槿绱?,湖北曾多次代表國家,給李娜頒發(fā)重獎(jiǎng)。
然而,李娜的成功,反證體育體制之弊。我國競技體育實(shí)行的舉國體制,成王敗寇,贏者通吃,這是一個(gè)以金牌論英雄的游戲。一邊是某些金牌運(yùn)動(dòng)員戴著“官帽”卻不務(wù)正業(yè),有的代表外國參加比賽,摑中國體育的耳光;有的進(jìn)軍影視界,做體藝雙棲明星,升官發(fā)財(cái)兩不誤,甚至跑到香港去當(dāng)“超生游擊隊(duì)”。一邊卻是更多未出成績的普通運(yùn)動(dòng)員被無情地踢出體制之外,自謀生路,飽嘗生活的艱辛。如女國足隊(duì)員擺地?cái)?、男籃運(yùn)動(dòng)員成為麻辣燙攤主等,這無疑是體制不公結(jié)出的惡果。
因此,“李娜現(xiàn)象”應(yīng)成為中國體育創(chuàng)新的一個(gè)樣本。在舉國體制的大背景下,不妨探索競技體育“雙軌制”,即對競技項(xiàng)目進(jìn)行分類指導(dǎo),實(shí)行體制內(nèi)和職業(yè)化雙軌并行。一方面,對體制內(nèi)的運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員,由國家投入和培養(yǎng)為主,其參加比賽所獲得的收益,應(yīng)拿出一定比例回饋國家;像李娜這樣的“兩棲”運(yùn)動(dòng)員,也應(yīng)建立回饋機(jī)制。另一方面,對于走職業(yè)化道路的運(yùn)動(dòng)員,以個(gè)人投入為主,國家給予適當(dāng)補(bǔ)助,其代表國家或地方比賽,獲得了好成績,國家或地方應(yīng)給予重獎(jiǎng)。
對于李娜退役,有人認(rèn)為是中國體育的一大損失,其實(shí)不然。事實(shí)上,李娜是個(gè)“兩棲”運(yùn)動(dòng)員,一邊吃著“體制飯”,替國家和湖北打比賽;一邊走職業(yè)化之路,在國際網(wǎng)壇上“單飛”。而“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的成功與輝煌,堪稱是一種“李娜現(xiàn)象”,值得體育部門關(guān)注和研究。因此,與其為李娜退役惋惜,不如探討“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的可行性,創(chuàng)新體育管理體制,扭轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)“獨(dú)木難支”的尷尬局面。
首先必須承認(rèn),李娜之所以取得今天的驕人成績,除了家庭支持和個(gè)人努力,更離不開舉國體制的投入和培養(yǎng)。但同時(shí)也必須承認(rèn),不完全受舉國體制的束縛,勇于邁進(jìn)職業(yè)化的征途,不惜家庭和個(gè)人的巨大投入,參與市場競爭,這才是李娜真正的成功之道。更重要的是,即便是在職業(yè)比賽中“單飛”,李娜也沒有完全脫離舉國體制,只是“兩棲”運(yùn)動(dòng)員的特殊身份,給了她更多自由馳騁的空間。再者,即便是她代表個(gè)人比賽,取得了驕人成績和巨額獎(jiǎng)金,但其所獲得的榮譽(yù)仍然屬于國家;正因?yàn)槿绱?,湖北曾多次代表國家,給李娜頒發(fā)重獎(jiǎng)。
然而,李娜的成功,反證體育體制之弊。我國競技體育實(shí)行的舉國體制,成王敗寇,贏者通吃,這是一個(gè)以金牌論英雄的游戲。一邊是某些金牌運(yùn)動(dòng)員戴著“官帽”卻不務(wù)正業(yè),有的代表外國參加比賽,摑中國體育的耳光;有的進(jìn)軍影視界,做體藝雙棲明星,升官發(fā)財(cái)兩不誤,甚至跑到香港去當(dāng)“超生游擊隊(duì)”。一邊卻是更多未出成績的普通運(yùn)動(dòng)員被無情地踢出體制之外,自謀生路,飽嘗生活的艱辛。如女國足隊(duì)員擺地?cái)?、男籃運(yùn)動(dòng)員成為麻辣燙攤主等,這無疑是體制不公結(jié)出的惡果。
因此,“李娜現(xiàn)象”應(yīng)成為中國體育創(chuàng)新的一個(gè)樣本。在舉國體制的大背景下,不妨探索競技體育“雙軌制”,即對競技項(xiàng)目進(jìn)行分類指導(dǎo),實(shí)行體制內(nèi)和職業(yè)化雙軌并行。一方面,對體制內(nèi)的運(yùn)動(dòng)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)動(dòng)員,由國家投入和培養(yǎng)為主,其參加比賽所獲得的收益,應(yīng)拿出一定比例回饋國家;像李娜這樣的“兩棲”運(yùn)動(dòng)員,也應(yīng)建立回饋機(jī)制。另一方面,對于走職業(yè)化道路的運(yùn)動(dòng)員,以個(gè)人投入為主,國家給予適當(dāng)補(bǔ)助,其代表國家或地方比賽,獲得了好成績,國家或地方應(yīng)給予重獎(jiǎng)。
免費(fèi)學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)