熱點時評
公考時評:嚴(yán)管“人肉搜索”不是堵塞言路
http://m.wanmacheng.com 2014-10-15 來源:河北公務(wù)員考試網(wǎng)
日前,最高法出臺信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)司法解釋,首次對個人信息圈定“保護網(wǎng)”。主要三層意思:一是非法刪帖、網(wǎng)絡(luò)水軍,不能亂搞,明確承擔(dān)責(zé)任;二是大V不能“持V自重”,受眾越多,越該謹(jǐn)言慎行;三是嚴(yán)管“人肉搜索”,動不動就把別人隱私曬出來,必須承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
“人肉搜索”應(yīng)不應(yīng)該?之前,一些網(wǎng)絡(luò)舉報腐敗,成功拉下了不少貪官,但同時,也還有很多反面的教訓(xùn)。發(fā)動群眾的力量反腐敗,與借助技術(shù)優(yōu)勢搞網(wǎng)絡(luò)勒索、侵權(quán)是兩碼事,得靠法治劃清邊界。
電影《搜索》里,一位都市女白領(lǐng),因為沒有在公交車上為老人讓座,結(jié)果視頻被弄到網(wǎng)上,滿城風(fēng)雨,生不如死。到最后,發(fā)現(xiàn)是誤會一場。辛辣的諷刺,鮮明地告訴我們,所信者,目也,而目猶不可信。人人都有麥克風(fēng)的時代,信息不對稱、技術(shù)不對稱、情緒宣泄的渠道也不對稱,這就導(dǎo)致了麥克風(fēng)與麥克風(fēng)之間的含金量大不一樣。這種情況下,片面地追逐“輿情”的波浪,往往會走向事情的另一極端。
靠規(guī)勸,不如靠法治。微博、微信不是誰家的自留地,公地就該有公地的規(guī)矩。立法來管住窮追猛打的“人肉搜索”,恰恰保護網(wǎng)友的合法權(quán)利,因為你我都可能是受害者。這一界限,需要執(zhí)法者劃清,更需要網(wǎng)友們理解:我們反對的是“挾公意、謀私利”,與“網(wǎng)絡(luò)反腐”不是一回事,如果執(zhí)行到位,其實更利于集中力量搞監(jiān)督、抓貪官。
“人肉搜索”應(yīng)不應(yīng)該?之前,一些網(wǎng)絡(luò)舉報腐敗,成功拉下了不少貪官,但同時,也還有很多反面的教訓(xùn)。發(fā)動群眾的力量反腐敗,與借助技術(shù)優(yōu)勢搞網(wǎng)絡(luò)勒索、侵權(quán)是兩碼事,得靠法治劃清邊界。
電影《搜索》里,一位都市女白領(lǐng),因為沒有在公交車上為老人讓座,結(jié)果視頻被弄到網(wǎng)上,滿城風(fēng)雨,生不如死。到最后,發(fā)現(xiàn)是誤會一場。辛辣的諷刺,鮮明地告訴我們,所信者,目也,而目猶不可信。人人都有麥克風(fēng)的時代,信息不對稱、技術(shù)不對稱、情緒宣泄的渠道也不對稱,這就導(dǎo)致了麥克風(fēng)與麥克風(fēng)之間的含金量大不一樣。這種情況下,片面地追逐“輿情”的波浪,往往會走向事情的另一極端。
靠規(guī)勸,不如靠法治。微博、微信不是誰家的自留地,公地就該有公地的規(guī)矩。立法來管住窮追猛打的“人肉搜索”,恰恰保護網(wǎng)友的合法權(quán)利,因為你我都可能是受害者。這一界限,需要執(zhí)法者劃清,更需要網(wǎng)友們理解:我們反對的是“挾公意、謀私利”,與“網(wǎng)絡(luò)反腐”不是一回事,如果執(zhí)行到位,其實更利于集中力量搞監(jiān)督、抓貪官。
免費學(xué)習(xí)資源(關(guān)注可獲取最新開課信息)