11月22日，國(guó)家新聞出版廣電總局向社會(huì)通報(bào)了《商務(wù)時(shí)報(bào)》等4起典型案件查辦情況，其中《商務(wù)時(shí)報(bào)》被吊銷出版許可證，《電子世界》《網(wǎng)友世界》《中國(guó)連鎖》被停業(yè)整頓。11月23日，中國(guó)記協(xié)通報(bào)了3起違反新聞職業(yè)道德的案例，涉事媒體采編與經(jīng)營(yíng)不分，強(qiáng)制向采編人員攤派發(fā)行任務(wù)；涉事記者利用職務(wù)之便替人“辦事”收取報(bào)酬，有的更是利用輿論監(jiān)督進(jìn)行赤裸裸的敲詐勒索。
在利益主體多元化、價(jià)值觀念多樣化的當(dāng)下，少數(shù)新聞工作者在利益的驅(qū)動(dòng)下，違規(guī)違法經(jīng)營(yíng)運(yùn)作，盡管賺得“荷包鼓鼓”，卻擾亂了市場(chǎng)和行業(yè)秩序，損傷了新聞媒體的公信力，影響新聞工作者的職業(yè)形象和社會(huì)認(rèn)同。這里面，固然有少數(shù)從業(yè)人員底線的失守，也有新聞報(bào)刊主管主辦單位管理職責(zé)的缺失。
不論是擅自增加報(bào)紙主辦單位、擅自變更報(bào)紙刊期，還是超越業(yè)務(wù)范圍、大量刊發(fā)論文，抑或縱使記者進(jìn)行新聞敲詐和有償新聞，背離了行業(yè)規(guī)范和職業(yè)操守的新聞報(bào)刊，終將為失范行為付出代價(jià)。說(shuō)到底，在法治建設(shè)不斷深化的時(shí)代背景下，利用制度短板和監(jiān)管漏洞牟取非法利益，早晚要接受法律的“亮劍”。
在身份社會(huì)向?qū)I(yè)社會(huì)逐漸轉(zhuǎn)型的今天，新聞報(bào)刊的公信力更多地要依靠從業(yè)者的角色扮演，用所作所為去贏得公眾的尊重、信任和認(rèn)同。新聞報(bào)刊如果不愛(ài)惜自己的“羽毛”，既會(huì)遭遇市場(chǎng)的“滑鐵盧”，也難逃法律的“緊箍咒”。畢竟，公平正義雖然可能會(huì)遲到，但從不會(huì)缺席。
如果偏差行為得不到及時(shí)、有效的監(jiān)管與約束，一方面會(huì)讓部分從業(yè)者覺(jué)得社會(huì)規(guī)范處于“稻草人”狀態(tài)，底線意識(shí)逐漸淡漠，失范行為就會(huì)面臨著不斷累加、升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，少數(shù)新聞報(bào)刊的失范行為一次又一次切割著社會(huì)信任，“亂花漸欲迷人眼”，難免會(huì)影響老百姓對(duì)整個(gè)行業(yè)的評(píng)價(jià)。
行業(yè)規(guī)則也好，法律規(guī)范也罷，如果只是一種形式上的規(guī)范，就缺乏強(qiáng)烈的、持久的、普遍的行為感召力，成為虛化、懸置的“稻草人”，只能起到威嚇作用，沒(méi)有足夠的約束力，最終形同虛設(shè)，在執(zhí)行中大打折扣，沒(méi)有發(fā)揮制度應(yīng)有的效力。主管主辦單位管理職責(zé)不落實(shí)，也讓少數(shù)新聞工作者有了劍走偏鋒甚至鋌而走險(xiǎn)的膽量和機(jī)會(huì)。
規(guī)則意識(shí)的淡漠，制度敬畏的缺失，必然導(dǎo)致投機(jī)心理的滋長(zhǎng)。在日常生活中，對(duì)規(guī)范的知曉并不等于對(duì)規(guī)范的實(shí)施，規(guī)范既可能被執(zhí)行，也可能被違反和破壞。從業(yè)者違反規(guī)范就會(huì)受到懲罰并被認(rèn)定為失范者，這樣的后果只是其中一種可能性，也可能沒(méi)有被抓住、沒(méi)有被問(wèn)責(zé)。僥幸、投機(jī)、從眾、偏執(zhí)等多種心態(tài)交織，共同上演了新聞報(bào)刊“變形記”。
只有操作系統(tǒng)越強(qiáng)大，規(guī)范才能實(shí)施得越徹底，規(guī)范發(fā)揮的功能就越強(qiáng)大，機(jī)會(huì)主義者才可能遵守規(guī)范、在制度框架下做人行事。只有將制度優(yōu)化和公眾參與有機(jī)結(jié)合起來(lái)，對(duì)違法違規(guī)行為進(jìn)行及時(shí)、有效的懲處，才能為新聞報(bào)刊行業(yè)創(chuàng)造一個(gè)有安全、有品質(zhì)、有情懷的生態(tài)環(huán)境。
